許知遠吐槽？許知遠吐槽大會

蒼天在看傾訴 2022-10-12 140 0

??注意《在線測算》付款后顯示結(jié)果！

【導(dǎo)語】許知遠吐槽？許知遠吐槽大會？有沒有人知道，網(wǎng)友解答“許知遠吐槽”的簡介如下：

全文目錄一覽：

1、許知遠有文化的吐槽，你覺得的吐槽發(fā)言有文化嗎？
2、如何理解《吐槽大會第五季》許知遠說的那些深不可測的段子？
3、許知遠那段有文化的吐槽，并不是他寫的，作者是“天花板”周奇墨
4、許知遠有文化的吐槽，他在《吐槽大會》上都有哪些精彩的吐槽？

許知遠有文化的吐槽，你覺得的吐槽發(fā)言有文化嗎？

許知遠的吐槽當(dāng)然是有文化的！

與金星比起來，許知遠的吐槽也許不夠犀利，的那足夠高級，這才是文人的吐槽，而不是雜糅了羨慕嫉妒的怪話。

嚴格來說，吐槽依然算是脫口秀的一種，只不過它有一定的情境和范圍，更是相對小眾了一些。正是因為小眾，所以關(guān)注的精度更大一些，很多觀眾也跟嘉賓一樣，在追求表象之后的真實。

許知遠吐槽金星說她能把任何采訪都變成家長里短，如果金星采訪魯迅，會問魯迅北京的房子是租的還是買的，一個月工資多少錢，而魯迅聽了會說兩句話，第一句話是臟話，第二句話還是臟話。

這個段子里內(nèi)涵了金星的采訪風(fēng)格，也順帶說了一下魯迅小說的經(jīng)典句式，而如果不了解魯迅，大約也是聽不出來兩句臟話的梗的。

許知遠說王建國和李雪琴的雪國列車CP是沒有兌現(xiàn)的愛情，還以期貨類比，而他對雪國的概念還停留在川端康成的小說里。許知遠在這場吐槽里還有不少金句。在吐槽張大大的時候，說張大大攻擊他的容貌是審美的偏狹，而審美的偏狹是因為智力的缺陷。坦言自己受的教育不允許自己過分地談?wù)搨€人，但張大大不是個人，而是一種現(xiàn)象。之后又問張大大，亞里士多德走進柏拉圖的房間說“吾愛吾師，但吾更愛真理”，那么房間里一共有幾個人。對張大大的諷刺可以說傷害不大但侮辱性極強，而且聽上去每一個字都很禮貌，但是聽起來卻不是那么回事了。?

通過許知遠的吐槽，我們明顯會發(fā)現(xiàn)幽默跟搞笑還是有明顯區(qū)別的，幽默是一種高級的能力，對溝通的對象要求也很高，聽懂的人會會心一笑，聽不懂的也不覺得有多么冒犯。

所以，知識分子的吐槽還是很有看透的。

許知遠吐槽？許知遠吐槽大會

如何理解《吐槽大會第五季》許知遠說的那些深不可測的段子？

看到許知遠出現(xiàn)在《吐槽大會》，很多讀書人覺得凌亂：“讀書人都要去靠嘴吃飯了嗎？”；

但是對從第一季《吐槽大會》就追綜藝的人則是疑惑更多：“這個卷發(fā)中年男是誰？”

不過這些迷茫以及困惑，在許知遠一開口就全部消失殆盡了，不為什么，只因這樣的《吐槽大會》才是真給力，完全滿足李誕想洗刷“《吐槽大會》變洗白大會”的想法——知識分子罵起人來太給力了。

先看幾個他的精彩論點：

說李雪琴和王建國的“雪國列車”：“CP跟期貨差不多，是一種沒有兌現(xiàn)的愛情”；

說金星的《金星秀》沒內(nèi)涵：金星有一種把全世界的事兒都變?yōu)榧页＠锒痰哪芰?。我想即使魯迅上他的?jié)目，他也就是問問在北平的一個月掙多少錢呢？你的故居是租的還是買的呀?后來跟閏土還有聯(lián)系嗎？

看似調(diào)侃，實則對金星的節(jié)目進行了無情鞭笞，說她主持的《金星秀》打著脫口秀的名義但沒說出任何有價值的觀點，不值一看。

甚至還給后面吐槽他的人挖坑，像是直接指出：他們說張大大會直接攻擊我的樣貌，我覺得沒有關(guān)系，審美的偏狹，是一種智力的缺陷。

全程沒一個臟字，卻字字句句都切中要害，刀刀致命，還可以套娃式吐槽，這難道不是吐槽的最高境界?

許知遠甚至連李誕都沒有放過，提到自己曾在直播中說李誕和馬東沒什么文化，這次為馬東平反，說馬東還是有點東西的，一旁的李誕成功躺槍，但什么反駁都不能說，只能笑得前仰后合，讓段子略過。

因為《十三邀》，很多人說許知遠是網(wǎng)紅公共知識分子，他帶著偏見的視角曾惹怒過很多觀眾，但隨著這兩年人們思考問題的多元化，反內(nèi)卷等的出現(xiàn)，許知遠的價值被發(fā)現(xiàn)。

人們突然懂了許知遠存在的價值，為了不出錯，我們習(xí)慣了墨守成規(guī)，不敢冒出不一樣的聲音，但是忽略差異，差異就會不存在嗎？偏見長期存在是不爭的事實，這時候再看許知遠的訪談更覺難能可貴——許知遠用一種不合作的態(tài)度跳出世俗的設(shè)定，以偏見出發(fā)為眾人呈現(xiàn)了另一種對話的可能性。

所以這次他出現(xiàn)在《吐槽大會》一點都不奇怪，因為知道自己想要什么，他從來不在意別人給自己貼的標(biāo)簽，畢竟能表達自己內(nèi)心的想法，堅守自己堅守的道義，這難道不是另一種成功嗎？

另外值得一提的是，這一季《吐槽大會》的主咖真的是請對人了——之前像是大張偉、陳喬恩、張雨綺等做主咖的時候，脫口秀演員上臺說起段子來瞻前顧后的，從說話神態(tài)都能看出來心中在說：是惹不起的人，得悠著點。

但是這次換上張大大之后，畫風(fēng)立馬變了，一個個像打了雞血一樣放飛自我，這真的是段子跟著主咖走啊~好不好笑要看有沒有勇氣亮出底牌。

許知遠那段有文化的吐槽，并不是他寫的，作者是“天花板”周奇墨

在《十三邀》等節(jié)目中，許知遠是以知識分子的范兒出現(xiàn)的，此次他依然以這樣的面貌示人，卻多了更多譏諷和傲嬌，把很多看似伶牙俐齒的表演者都懟得心服口服，令人拍手稱快。

很多觀眾都被許知遠這段表演折服，說許知遠一出手那就是不一樣。不過很多人還是不知道，其實許知遠這段臺詞并不是起碼不是他直接寫出來的，它的主要作者是因《脫口秀大會》第三季成名的“天花板”周奇墨。

在許知遠這段表演中，他接連吐槽了張大大、金星、閻鶴祥等人，鐵齒銅牙，好不痛快，而且不僅吐得準(zhǔn)，還非常具有知識分子風(fēng)范，被稱為有文化的吐槽。

比如說到金星，他說金星有個本事就是所有天下大事都變成家長里短，哪怕魯迅接受她采訪，也不被問寫小說掙多少錢，故居是租的還是買的，和閏土還有沒有聯(lián)系等等。

許知遠最被人擊節(jié)贊嘆的，是那接連的三連懟。他說：張大大，小說是作家寫的假的事兒；李誕，作家是一種你以為你在從事的職業(yè)；閻鶴祥，職業(yè)你曾經(jīng)擁有過。

許知遠這段有水平的吐槽被互聯(lián)網(wǎng)瘋轉(zhuǎn)，讓很多人看出原來知識分子吐槽可以這么穩(wěn)準(zhǔn)狠，還顯得那么優(yōu)雅。

其實很多人并不知道，其實許知遠只是當(dāng)眾表演了這段脫口秀，它的文本其實并不是完全出自許知遠之手，哪怕他也參與了文本的創(chuàng)作。背后最大的功臣，其實是脫口秀演員周奇墨。

周奇墨在線下從事脫口秀表演多年，很有水平和口碑，去年因《脫口秀大會》第三季被更多所知，隨著知名度的擴大，還舉辦了幾千名觀眾的脫口秀專場，也算國內(nèi)脫口秀演員的里程碑。

其實周奇墨并不是李誕所在笑果文化的演員，而是來自北京的單立人喜劇，只不過在參加《脫口秀大會》的這一年半載，周奇墨是與笑果文化簽約了的，他目前的身份兼跨單立人和笑果文化，這也是為什么他會參加《吐槽大會》編劇組的原因之一。

周奇墨博覽群書而且善于思考，有著知識分子的狀態(tài)，由他主導(dǎo)許知遠這段臺本非常合適，另外一個參與者就是脫口秀雙胞胎中的顏悅。不能說許知遠完全沒有參與文本創(chuàng)作，但至少不算是主導(dǎo)。

按照《吐槽大會》的慣例，上臺的非脫口秀專業(yè)演員，他們的表演稿都是由編劇組出的。編劇根據(jù)演員的人設(shè)進行創(chuàng)作，經(jīng)過與演員和經(jīng)紀(jì)人反復(fù)推敲，最終拿出上臺的劇本。劇本文字會打在提詞器上，演員上臺照著念，適當(dāng)做一些小發(fā)揮即可。

這也是為什么，《吐槽大會》的表演者總是有意無意盯著正前方的原因，其實是在念稿子。

同樣，這也是《吐槽大會》區(qū)別于《脫口秀大會》的所在。來參加《脫口秀大會》的都是專業(yè)脫口秀演員，他們的本子都是自己寫的，而且不能照著提詞器來念。

不過不管怎么說，靠明星參與等手段，笑果文化把脫口秀在國內(nèi)帶動了起來，讓更多人認識并喜歡上脫口秀，盡管其間還是有不少遺憾，但畢竟是往前走了很多步。

期待國內(nèi)的脫口秀取得更多進步。